Рішення № 56047708, 27.01.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5332/15-ц

Номер провадження 2/404/224/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою, просило стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 5890407 від 31.11.2007 року в сумі 35492,72 долари США та судові витрати у розмірі 3564, 00 грн.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд зясувавши обставини справи, дослідивши заяви сторін та надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 листопада 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 5890407, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 39900,00 доларів США,00 грн. під 10,99 % річних строком до 28 листопада 2027 року.

Відповідно до меморіального валютного ордеру № 375461426 від 30 листопада 2007 року, позивач виконав належним чином зобовязання в повному обсязі шляхом передачі всієї суми кредиту на рахунок відповідача.

Згідно до пункту 1.1, 1.3, 3.1, 3.2 кредитного договору, відповідач зобовязався використовувати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит у розмірі в повному обсязі в порядку та у строк встановлені договором.

Відповідно до пунктів 1.3, 3.1, 3.1.3 кредитного договору встановлені умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом.

Починаючи з 07.07.2015 року відповідач повністю припинив виконувати взятих на себе зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом.

В звязку з порушенням позичальником виконання зобовязання для нього настають наслідки передбачені п. п.5.1.-5.6.кредитного договору.

Відповідач свої зобовязання належним чином на виконала у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 5890407 від 30 листопада 2007 року, яка станом на 07 липня 2015 року складає 35492 доларів США 72 центів, з яких:

- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 34286 долари США 62 центів;

- заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 1206 доларів США 10 цента.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ч.1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня.

Згідно п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України, на день ухвалення рішення.

Офіційний курс долара на час ухвалення рішення становить 2484,8956 грн. за 100 доларів США, то сума боргу еквівалентна сумі 881957 грн. 04 коп.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави для задоволення позову, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 5890407 від 30 листопада 2007 року в сумі 35492 доларів США 72 центів, що станом на день ухвалення рішення становить у гривневому еквіваленті 881957 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» судовий збір в сумі 3564 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда