04.02.2016
Провадження № 2/389/19/16
ЄУН 389/47/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з розрахункового рахунку,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції, в якому просить скасувати постанову про арешт коштів боржника №10107 від 23 серпня 2006 року винесену державною виконавчою службою у місті Знамянка та Знамянському районі та зняти арешт з розрахункового рахунку 260076075 в АППБ «Аваль» м. Знамянка, МФО323691, код 20644716.
Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, якою встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Ухвалою суду від 14 січня 2016 року позовну заяву було залишено без руху на строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали та запропоновано з урахуванням обставин, наведених у мотивувальній частині даної ухвали, оформити позовну заяву належним чином.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 25 січня 2016 року, проте у встановлений судом строк, недоліки позову не усунуті, тому відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з розрахункового рахунку, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 56047622, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/47/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: