Справа № 349/1/16-ц
Провадження № 2/349/83/16
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Рогатинського районного суду ОСОБА_1 області від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Рішенням Рогатинського районного суду від 16 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований 24 листопада 1994 року у виконавчому комітеті Сарниківської сільської ради між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і Гулін (після одруження ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №9 - розірвано.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31211206700339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, кодкласифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 - 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну грн. 20 коп.) судового збору.
Як вбачається із квитанцій від 24 грудня 2015 року та 19 січня 2016 року позивачкою ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31211206700339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, кодкласифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546.
Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене допущена описка у резолютивній частині рішення суду щодо правильності зазначення стягувача судового збору підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Рогатинського районного суду від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу описку.
Вважати вірним стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с.Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну грн. 20 коп.) судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Лошак О.О.
Судове рішення № 56047481, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: