Справа №: 343/3147/13-ц
Провадження №: 6/0343/9/16
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа до виконання
23 лютого 2016 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лицура І. М.,
секретаря Бойків В. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву кредитної спілки «Християнська злагода» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
КС «Християнська злагода», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, звернулася в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивували тим, що 20.11.2013 року Долинський районний суд Івано-Франківської області постановив рішення, яким задоволив позов КС «Християнська злагода» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та стягнув з них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 27/08 від 13.02.2008 року в сумі 253 483,66 грн. На виконання даного рішення 12.12.2013 року видано виконавчі листи про стягнення коштів з обох боржників, які були предявлені до виконання у відповідні відділи ДВС. Постановою державного виконавця відділу ДВС Рожнятівського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 25.09.2014 року виконавчий лист про стягнення коштів з боржника ОСОБА_3 повернуто стягувачу та зазначено, що цей виконавчий документ може бути повторно предявлено до виконання в строк до 25.09.2015 року. Однак, вказаний виконавчий документ було помилково надіслано на стару адресу КС «Християнська злагода»: м.Львів вул. Коцюбинського, 4 оф. 2, за якою раніше знаходився центральний офіс КС «Християнська злагода», незважаючи на те, що з серпня 2014 року дана спілка знаходиться за адресою: м.Львів вул. Костюшка, 4. Так як виконавчий документ не потрапив до адресата, а був переданий КС «Християнська злагода» тільки 25.01.2016 року, то відповідно стягувач не мав можливості вчасно повторно предявити його до виконання в строки, передбачені законом, а тому змушений звернутись в суд з даною заявою.
В судове засідання представник стягувача КС «Християнська злагода» за довіреністю № 13 від 12.11.2014 року ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій просив заяву КС «Християнська злагода» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання розглянути у його відсутності та вказану заяву задоволити.
Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.
Дослідивши здобуті й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупності, суд вважає, що заява КС «Християнська злагода» підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 року, суд задоволив позов КС «Християнська злагода» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та стягнув з них в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 27/08 від 13.02.2008 року в сумі 253 483,66 грн.
На виконання даного рішення, 12.12.2013 року Долинським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист про стягнення вказаної суми боргу з ОСОБА_3 на користь КС «Християнська злагода».
Згідно з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві серії ВП № 43007601 від 25.09.2014 року, постановленою державним виконавцем відділу ДВС Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_4, виконавчий лист № 2/0343/982 від 20.11.2013 року, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення боргу з ОСОБА_3 повернуто стягувачеві КС «Християнська злагода» за адресою: м.Львів вул. Коцюбинського, 4/2.
Як вказує в заяві представник стягувача, через помилкове надсилання державним виконавцем виконавчого листа на стару адресу КС «Християнська злагода», стягувач фактично отримав його тільки в січні 2016 року, тобто з поважних причин не зміг предявити даний виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк.
За таких обставин, враховуючи, що стягувач КС «Християнська злагода» з поважних причин не предявив до виконання у встановлений законом строк виконавчий лист по справі № 343/3147/13-ц про стягнення боргу з ОСОБА_3, що на думку суду, не є перешкодою для звернення ним до виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 року в справі № 343/3147/13-ц, заяву КС «Християнська злагода» слід задоволити та поновити їй строк для предявлення до виконання вказаного виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371 Цивільного процесуального України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Поновити кредитній спілці «Християнська злагода» пропущений з поважних причин строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 27/08 від 13.02.2008 року в розмірі 253483,66 грн. по справі № 343/3147/13-ц згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківського області через Долинський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання її копії.
Суддя:
і
Судове рішення № 56047241, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/3147/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: