АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2994/16 Справа № 174/989/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства «Смоли» на рішення Вільногірвського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Смоли» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку призвільненні та за зустрічним позовом Державного підприємства «Смоли» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Вільногірським міським судом Дніпропетровської області розглянуто по суті вищевказану справу і 27.01.2016 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, а у задоволенні зустрічного позову ДП «Смоли» - відмовлено / а. с. 98-102 /.
Не погодившись з цим судовим рішенням, ДП «Смоли» 10.02.2016 року звернулося до суду з апеляційною скаргою / а. с. 107-110/, яка не відповідає вимогам ст.ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки:
-за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі. Так, відповідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити 2679 грн. 60 коп., однак апелянтом сплачено 606 грн. 32 коп., а тому слід доплатити 2073 грн. 28 коп. за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,
Код банку отримувача (МФО) 805012,
Рахунок отримувача 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
Призначення платежу Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Крім того, при заповненні платіжного документу у графі «Призначення платежу» обов'язково має бути зазначено код ЄДРПОУ Апеляційного суду Дніпропетровської області 02891291.
За таких обставин, апеляційна скарга ДП «Смоли» як така, що не відповідає вимогам ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Смоли» на рішення Вільногірвського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року залишити без руху, розяснивши апелянту, що вказані в ухвалі недоліки мають бути усунені не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 56047115, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/989/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: