АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/906/16 Справа № 200/4305/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
24 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків.
Недоліки необхідно було усунути протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копія ухвали апеляційного суду від 17 листопада 2015 року була направлена відповідачу двічі 17 листопада 2015 року та повторно 28 грудня 2015 року за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1, 49115, проте конверти з копією ухвали повернулися з позначкою про закінчення терміну зберігання (а.с. 123, 125). Із заявою про зміну місця проживання ОСОБА_2 до апеляційного суду не звертався.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідним апеляційну скаргу повернути апелянту як неподану.
Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2015 року - вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 56047108, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4305/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: