Дело № 1-425/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 апреля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Колоколовой Т.С.
с участием прокурора Кулешов Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
06.02.2009 года работниками милиции СУР Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области при проведении оперативно-розыскных мероприятий, по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом с наркотическими средствами, возле 3-го подъезда дома № 61 по ул. Свердлова г. Славянска по подозрению в хранении наркотических средств остановлен ОСОБА_1 у которого при осмотре спортивной куртки в левом наружном кармане был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с фиксирующей краевой лентой красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченным, высушенным весом 10,99 г, которое является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом высушенной и относится к списку 1 таблицы № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Приказом МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил сам из растения рода конопли, которую сорвал летом 2008 года, в лесопосадке пос. Былбасовка Славянского района, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис, впоследствии хранил при себе в кармане спортивной куртки для личного употребления, без цели сбыта и в этот же день перевез наркотическое средство электропоездом из пос. Былбасовка Славянского района в г. Славянск.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, которое было изъято работниками милиции в количестве 10,99 г в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:
• Протоколом осмотра ОСОБА_1 от 06.02.2009 года, у которого в спортивной куртки в левом наружном кармане обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с фиксирующей краевой лентой красного цвета с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.3),
• Заключением специалиста № 100 от 16.02.2008 года, заключением эксперта № 331 от 16.09.2008 года, из которых следует, что представленное вещество, массой 10,99 г, изъятое у ОСОБА_1 от 06.02.2009 года, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом высушенным (л.д. 7, 15-17),
• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – пакет с особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления – каннабисом высушенным, массой 10, 59 г; пакет со смывами ладоней рук подсудимого (л.д. 21), переданы по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 22).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности: ранее, в силу ст. 89 УК Украины - не судим (л.д. 3242-44), на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 38), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 41), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: пакет с особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления – каннабисом высушенным, массой 10, 59 г; пакет со смывами ладоней рук подсудимого, переданные по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 219 грн. 00 коп. (л.д. 18-19). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины – к штрафу в доход государства в сумме 1020 грн.
Вещественные доказательства по делу: пакет с особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления – каннабисом высушенным, массой 10, 59 г; пакет со смывами ладоней рук подсудимого, переданные по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 219 грн. 00 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Мирошниченко Л.Е.
Судове рішення № 5604577, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-425/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: