Дело № 1-425/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 апреля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Колоколовой Т.С.
с участием прокурора Кулешов Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
06.02.2009 года работниками милиции СУР Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области при проведении оперативно-розыскных мероприятий, по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом с наркотическими средствами, возле 3-го подъезда дома № 61 по ул. Свердлова г. Славянска по подозрению в хранении наркотических средств остановлен ОСОБА_1 у которого при осмотре спортивной куртки в левом наружном кармане был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с фиксирующей краевой лентой красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченным, высушенным весом 10,99 г, которое является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом высушенной и относится к списку 1 таблицы № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Приказом МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил сам из растения рода конопли, которую сорвал летом 2008 года, в лесопосадке пос. Былбасовка Славянского района, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис, впоследствии хранил при себе в кармане спортивной куртки для личного употребления, без цели сбыта и в этот же день перевез наркотическое средство электропоездом из пос. Былбасовка Славянского района в г. Славянск.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, которое было изъято работниками милиции в количестве 10,99 г в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:
• Протоколом осмотра ОСОБА_1 от 06.02.2009 года, у которого в спортивной куртки в левом наружном кармане обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с фиксирующей краевой лентой красного цвета с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.3),
• Заключением специалиста № 100 от 16.02.2008 года, заключением эксперта № 331 от 16.09.2008 года, из которых следует, что представленное вещество, массой 10,99 г, изъятое у ОСОБА_1 от 06.02.2009 года, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом высушенным (л.д. 7, 15-17),
• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – пакет с особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления – каннабисом высушенным, массой 10, 59 г; пакет со смывами ладоней рук подсудимого (л.д. 21), переданы по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 22).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности: ранее, в силу ст. 89 УК Украины - не судим (л.д. 3242-44), на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 38), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 41), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: пакет с особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления – каннабисом высушенным, массой 10, 59 г; пакет со смывами ладоней рук подсудимого, переданные по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 219 грн. 00 коп. (л.д. 18-19). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины – к штрафу в доход государства в сумме 1020 грн.
Вещественные доказательства по делу: пакет с особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления – каннабисом высушенным, массой 10, 59 г; пакет со смывами ладоней рук подсудимого, переданные по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 219 грн. 00 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Мирошниченко Л.Е.
The court decision No. 5604577, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-425/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: