Ухвала суду № 56043568, 17.02.2016, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/132/16-ц

У Х В А Л А

17.02.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т.В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

16.01.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в Сокальський районний суд Львівської області із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 16693,37грн. та судові витрати..

Відповідно до матеріалів позову адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 є с. Волиця, Сокальського району Львівської області.

Ухвалою від 19.01.2016р. провадження у вказаній справі відкрито та призначено до судового розгляду на 11год. 30хв. 26.01.2016 року.

В судове засідання призначене на 17.02.2016року сторони не прибули та не повідомили суд про причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом з тим, в суд із Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Львівській області надійшла відповідь на запит, згідно якої місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 було с. Волиця Сокальського району та 08.11.2013р. знятий з реєстрації на адресу с. Сушно Радехівського району, Львівської області.

У відповідність до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В даному випадку, згідно до позовної заяви, відповідач є фізичною особою та згідно даних наданих Адресно-довідкового підрозділу проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ця адреса адміністративно не відноситься до юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

У відповідність до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги той факт, що до початку судового розгляду даної справи виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа підлягає передачі за підсудністю до Радехівського районного суду Львівської області.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.109, 116, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Радехівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич