441/1781/15-ц
2/441/140/2016
УХВАЛА
попереднього судового засідання
23.02.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» 30.12.2015р. звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Ухвалою судді Городоцького райсуду Львівської обл. 25.01.2016р. відкрито провадження по вищеозначеній справі.
Ухвалою суду від 11.02.2016р. відкладено попередній розгляд справи.
Предстаник позивача в попереднє судове засідання не з"явився, 22.02.2016р. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з"явились.
Оскільки сторони в попереднє судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що справу слід призначити до судового розгляду, про що повідомити сторони, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів звязку.
Керуючись ст. 191, ч.2ст. 197, ч.2 ст. 208 ЦПК України, -
у х в а л и в :
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 10.03.2016р., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: ОСОБА_3
Судове рішення № 56043218, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1781/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: