01.02.2016 Провадження № 2/337/447/2016
ЄУН №337/353/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.02.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Агрофірма ім.Суворова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Агрофірма ім.Суворова» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, позивачем не надано документів на підтвердження повноважень, реєстраційних документів та витягу із статуту, не зазначено номери засобів зв'язку.
Крім того, позивачем не зазначено адресу фактичного місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 (місце відбування покарання).
Крім того, до участі в позові не залучено Реєстраційну службу Запорізького МУЮ, не додано копії позовної заяви з додатками до неї для вручення зазначеній особі.
Крім того, до позовної заяви не додано копії вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.04.2014 року, на який посилається позивач та повного тексту постанови про відкриття виконавчого провадження, завірених у встановленому порядку.
Крім того, до позовної заяви не додано постанову про накладення арешту на спірну квартиру.
Крім того, позивачем позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги немайнового характеру, однак сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн.
Таким чином, позивачу необхідно додати квитанцію на підтвердження доплати судового збору в розмірі 1378 грн. на реквізити: Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи немайнового характеру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «Агрофірма ім.Суворова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 56042728, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/353/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: