Постанова № 56041949, 24.02.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/135/2016

Справа № 317/917/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції Запорізької роти ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: вул.Перемоги, 9/6, с. Відрадне, Запорізького району, Запорізької області, НОМЕР_1, виданий 14.11.1998 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 р. об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на 475 км а/д Н-08 Бориспіль-Запоріжжя керував тз ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, бліде обличчя, глазне яблуко не реагує на світло).

Від проходження медичного огляду в закладі ЗОНД ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєному правопорушенні.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 499935 від 03.02.2016 р.

Згідно довідки, наданої інспектором Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області за обліками Державтоінспекції Запорізької області позбавлення права керування всіма видами транспорту ОСОБА_1 не зафіксовано, повторності за ст. 130 КУпАП не має, посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучено в звязку з відсутністю тимчасових дозволів на право керування.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 33,40-1, ч. 1 ст. 130,283,284,287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень за протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП1 № 499935 від 03.02.2016 року.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьДержавного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, кодкласифікації доходів бюджету22030001, Запорізький районний суд Запорізької області,код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі275,60грн

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін