Ухвала суду № 56041934, 23.02.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 6/331/4/2016

331/2472/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за заявою державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48822947 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0808/1117/2012, виданого 11 лютого 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» суми боргу розмірі 90641 гривень 82 копійок,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року державний виконавець Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48822947 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0808/1117/2012, виданого 11 лютого 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» суми боргу розмірі 90641 гривень 82 копійок, а саме: замінити боржника - ОСОБА_2, померлу 03 жовтня 2015 року на її правонаступника.

В обґрунтування вимоги зазначила, що 11 лютого 2013 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 червня 2012 року було видано виконавчий лист № 2/0808/1117/2012 на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» суми боргу розмірі 90641 гривень 82 копійок.

28 вересня 2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Жовтневого ВДВС ЗМУЮ на підставі виконавчого листа № 2/0808/1117/2012 від 11 лютого 2013 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження.

В процесі проведення виконавчих дій державному виконавцеві Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 стало відомо з довідки Міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 04.11.2015р. за вих.. № 6568/02-04-/8-04-37, що 05.10.2015 року зареєстровано смерть ОСОБА_2

Посилаючись на вимоги ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 378 ЦПК України, просить суд витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію відносно спадкоємців після смерті ОСОБА_2, замінити боржника у виконавчому провадженні № 48822947, а саме: замінити боржника - ОСОБА_2, померлу 03 жовтня 2015 року на її правонаступника.

Представник заявника у судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.

Представник стягувача ПАТ «БМ Банк» надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що заяву державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, взявши до уваги клопотання заявника та заяву представника стягувача, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2012 року стягнуто в солідарному порядку з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, що мешкає за адресою : 69002, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН :НОМЕР_2, що мешкає за адресою : 69002, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»( рахунок № 3739901 у АТ «БМ Банк», МФО 380913, ЄДРПОУ 33881201) заборгованість за кредитним договором № 17/4/020708 від 02 липня 2008 року, станом на 14 березня 2012 року, в сумі 89744,37 грн. (вісімдесят девять тисяч сімсот сорок чотири гривень 37 копійок), з яких : 38000,00 грн. строкова сума заборгованості по кредиту; 39361,47 грн. прострочена сума заборгованості; 646,79 грн. строкова сума заборгованості по процентам; 3537,50 грн. прострочена сума заборгованості по процентам; 169,85 грн. різниця з урахуванням індексу інфляції, 5928,95 грн. 3% річних, 2099,81 грн. пеня, а також судові витрати (судовий збір_ в сумі 897,45 грн. (вісімсот девносто сім гривень 45 копійок), а всього: 90641,82 грн. (дев»ятносто тисяч шістсот сорок одна гривень 82 копійки). (а.с. 84-87)

11 лютого 2013 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 червня 2012 року було видано виконавчий лист № 2/0808/1117/2012 на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» суми боргу розмірі 90641 гривень 82 копійок. (а.с. 101-102)

28 вересня 2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Жовтневого ВДВС ЗМУЮ на підставі виконавчого листа № 2/0808/1117/2012 від 11 лютого 2013 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження. (а.с. 103)

В процесі проведення виконавчих дій державному виконавцеві Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 стало відомо з довідки Міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 04.11.2015р. за вих.. № 6568/02-04-/8-04-37, що 05.10.2015 року зареєстровано смерть ОСОБА_2 (а.с. 104)

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть № 6814 від 05 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 03 жовтня 2015 року. (а.с. 116)

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 42678055 від 14.01.2016р., яка витребувана судом з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори, у Спадковому реєстрі інформації щодо заведення спадкової справи та видачі на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. (а.с. 114)

Таким чином, судом встановлено, що на момент звернення державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48822947, відсутня будь-яка інформація щодо правонаступників померлої 05 жовтня 2015 року ОСОБА_2, яка є боржником за виконавчим провадженням з примусового виконання виконавчого листа № 2/0808/1117/2012, виданого 15 листопада 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» суми боргу розмірі 90641 гривень 82 копійок.

Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48823115 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 27, 378 ЦПК України, ст. ст. 1, 8, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48823115 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0808/1117/2012, виданого 15 листопада 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» суми боргу розмірі 90641 гривень 82 копійок відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

23.02.2016