Рішення № 56041461, 26.01.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-166/10

Номер провадження 2-166/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.,

при секретарі Шемота М.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ

до

ОСОБА_2

про

стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_2 про стягнення шкоди. Позов мотивовано тим, що 13 грудня 2007 року працівниками Рахівського РЕМ проведено перевірку відповідачки щодо додержання споживачем вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, в ході якої було виявлено наступне: змінена схема на двох електролічильниках, при включенні навантаження, диски обох лічильників стоять на місці. Таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася. На підставі акту про порушення правил користування електроенергією та ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ №782/12656 від 04.07.2006 року, було визначено величину збитків, що становить 2065 гривень 27 копійок, тобто вартість 9179 кВт/год електроенергії, використаної за період з 13.06.2007 року по 13.12.2007 року. Оскільки в добровільному порядку відповідачка шкоду відшкодувати не бажає, тому у позовній заяві ставиться вимога про стягнення з неї 2065 гривень 27 копійок шкоди та судові витрати, шо були понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 51 гривню на оплату судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_2 в судове засідання 18.11.2009 року, 14.12.2009 року, 12.01.2009 року та 26.01.2010 року не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина її неявки суду не відома.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з акту про порушення «Правил користування електричною енергією» №69125 від 13.12.2010 року, у ОСОБА_2 було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: змінена схема лічильника ОРБ-776 фаза у третій клемі. При вимкненні нульового запобіжника на лічильнику №10763503 ОРБ-776 та вимкнутому запобіжнику лічильника №Б

5382592 ОРБ-772 при включенні навантаження диски обох лічильників стоять на місці. Таким чином спожита електроенергія, що споживається, не обліковується та не сплачується.

З розрахунку збитків за актом №69125 від 13.12.2009 року вбачається, що сума шкоди становить 2065 гривень 27 копійок, тобто вартість 9179 кВт.год. електроенергії.

Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 заподіяла енергопостачальній організації шкоду, яка на підставі розрахунку відповідно до ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ №782/12656 від 04.07.2006 року становить 2065 гривень 27 копійок, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Рахівського РЕМ судові витрати в сумі 171 грн., які були понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме 51 гривню на оплату судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223,224,226,228 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Рахівського РЕМ на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529, в ЗУ ВАТ Держощадбанк м. Рахів - 2065 гривень 27 копійок шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Рахівського РЕМ на р/р 26000301008400 МФО 312356, код 00131529 в ЗУ ВАТ Держощадбанк м.Рахів - 171 гривню судових витрат.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.