Єдиний унікальний номер 235/10307/15-ц Номер провадження 22-ц/775/597/2016
24.02.2016
Головуючий в 1 інстанції Назаренко Г.В.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
24 лютого 2016 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Азевича В.Б.,
суддів Гапонова А.В., Краснощокової Н.С.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
заслухавши доповідь судді Азевича В.Б.,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області позов ПАТ «Ідея Банк» задоволено.
На вказане заочне рішення суду позивач ПАТ «Ідея Банк» подало апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 22 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
Судове рішення № 56040958, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/10307/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: