Номер провадження №2/235/78/13 р.
Справа № 0529/7599/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2013 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючого судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року, в своїй заяві посилався на те, що 26.06.2013 року рішення суду апеляційної інстанції не існувало прийнята лише резолютивна частина судового рішення по справі, просив видати виконавчий лист згідно з вимогою діючого законодавства.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленням та телефонограмою на а.с. 176 177. Їхня неявка, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши заяву та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково (а.с. 244-247).
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 червня 2013 року вказане рішення суду залишено без змін (а.с. 122-130).
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для надання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Таким чином, оскільки ухвала судом апеляційної інстанції постановлена 26.06.2013 року, то саме ця дата є датою набрання законної сили рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Доводи заявника ОСОБА_1 про те, що 26.06.2013 р. рішення суду апеляційної інстанції не існувало, лише оскільки прийнята резолютивна частина, безпідставні.
Так, згідно ч. 1 ст. 313 ЦПК України апеляційний суд ухвалює рішення та постановляє ухвалу за правилами статті 19 і глави 7 розділу ІІІ цього Кодексу з винятками і доповненнями, зазначеними у статтях 314-316 цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
За приписами ч. 3 ст. 209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Таким чином, проголошення вступної та резолютивної частини рішення не може свідчити про відсутність самого судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи Апеляційний суд Донецької області розглянувши апеляційні скарги сторін у справі на рішення суду від 20 березня 2013 року, постановивши ухвалу від 26 червня 2013 року, проголосивши вступну та резолютивну частини (а.с. 120).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа помилки, на яку посилається заявник, допущено не було.
У звязку з цим суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
На цих підставах та керуючись ст. ст. 209, 223, 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 56040448, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/7599/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: