Рішення № 56039123, 17.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4263/15-ц

Провадження №2/761/472/2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року позивач направив на адресу Шевченківського районного суду м.Києва позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6137004 від 24 березня 2008 року, яка станом на 05.02.2015 року включно становить 26834,49 доларів США, еквівалент 760,31 доларів США та 43118 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 25265,41 США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1569,08 доларів США; суму пені, еквівалент 310, 31 доларів США; суму штрафів за порушення обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору - еквівалент 450 доларів США; за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 43118 грн. 40 коп.

При цьому, 07.09.2015 року позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно змісту якої останній просив стягнути з відповідача заборгованість з ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6137004 від 24 березня 2008 року станом на 20.07.2015 року, яка становить 28 280,97 доларів США, еквівалент 7 749,40 доларів США та 43118 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 25265,41 США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 3015,56 доларів США; суму пені, еквівалент 7 299,40 доларів США; суму штрафів за порушення обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору - еквівалент 450 доларів США; за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 43118 грн. 40 коп.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.03.2008 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 6137004, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 45,000 доларів США, строком до 24.03.2023року. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,99 процентів річних, в розмірі, в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує і станом на 05.02.2015 року має заборгованість перед позивачем на суму 26834,49 доларів США, еквівалент 760,31 доларів США та 43118 грн. 40 коп., яку позивач просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в ньому.

Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували, просили відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 6137004 (а.с. 8-11). Згідно п.п. 1.1.-1.4 Кредитного договору відповідачу надано грошові кошти у сумі 45 000,00 доларів США зі строком повернення до 24.03.2023 року, а відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, в порядку та строки, визначені цим договором, і сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних, в розмірах, в порядку та в строки, визначенні цим Договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (Додаток №1 до Кредитного договору) відповідач повинен вносити чергові мінімальні платежі по кредиту до 26 числа кожного місяця (а.с. 12-17).

На даний час Закрите акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», що підтверджується копією Статуту (а.с. 42-46).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується Меморіальним Валютним ордером № 418995024 від 24.03.2015 року.

Однак, ОСОБА_2 після отримання кредитних коштів не в повній мірі виконувала свої зобов'язання визначені Кредитним договором, чим порушила умови щодо погашення кредиту та нарахованих процентів за його користування.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Умовами п. 3.1.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися відповідачем в строки,передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1 до Кредитного договору.

Відповідно до умов п.п. 5.2 Кредитного договору встановлено, що у разі порушення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, останній зобов'язується сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно умов п. 3.5.7 Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту або частини кредиту разом з нарахованими процентами, зокрема, якщо позичальник не виконує своїх зобов'язань перед банком.

У зв'язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами, 28.11.2014 року позивачем направлено на адресу відповідача письмову вимогу (вих. № КІЕ -44/409, КІЕ-44/410 від 2611.2014 року) про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом (а.с. 21-22). Проте дана вимога позивача була залишена поза увагою відповідача.

В зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання за Кредитним договором, станом на 05 лютого 2015 року сума простроченої заборгованості з боку відповідача становила 26834,49 доларів США, еквівалент 760,31 доларів США та 43118 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 25265,41 США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1569,08 доларів США; суму пені, еквівалент 310, 31 доларів США; суму штрафів за порушення обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору - еквівалент 450 доларів США; за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 43118 грн. 40 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками, перевіреними у судовому засіданні.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Судом не приймаються до уваги посилання відповідачки та її представника, що позивач надав відповідачці кредит в розмірі 25000 Дол. США замість 45000 Дол. США, так-як з наданого представником позивача меморіального валютного ордеру № 418995024 від 24.03.2008 року вбачається, що банк відповідно до умов кредитного договору перерахував на рахунок відповідачки 45000 Дол. США. Вказана обставина також підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку відповідачки наданою представником позивача на вимогу сторони відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн. 00 коп., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 74, 76, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №6137004 від 24.03.2008 року, а саме: 25265 (двадцять п'ять тисяч двісті шістдесят п'ять) доларів США 41 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.02.2016 року становить 682666 (шістсот вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 22 коп. - заборгованість за кредитом, 3015 (три тисячі п'ятнадцять) доларів США 56 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.02.2016 року становить 81479 (вісімдесят одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 82 коп. - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом, еквівалент 7299 (семи тисяч двохста дев'яносто дев'яти) доларів США 40 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.02.2016 року становить 197228 (сто дев'яносто сім тисяч двісті двадцять вісім) грн. 31 коп. - сума пені, еквівалент 450 (чотириста п'ятдесяти) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.02.2016 року становить 12158 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 91 коп. - сума штрафів за порушення обов'язків передбачених пп.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, 43118 (сорок три тисячі сто вісімнадцять) грн. 40 коп. - сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. - сума сплаченого судового збору, а всього 977187 (дев'ятсот сімдесят сім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 31 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: