печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27400/15-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
22 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Котко А. С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення коштів, посилаючись на те що 2.01.2015р. сталась ДТП , в результаті якої був пошкоджений автомобіль ЗАЗ 110308 держ.номер НОМЕР_1 , відповідач відмовився виплатити страхове відшкодування.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення та проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості пошкодженого автомобіля після ДТП , оскільки для вирішення справи необхідна спеціальні пізнання.
Представниквідповідача проти проведення експертизи заперечував.
Суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.
При таких обставинах клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.143 ЦПК України ,суд
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :
Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ 110308 держ.номер НОМЕР_1 пошкодженого у результаті дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2015 року?
Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ 110308 держ.номер НОМЕР_1 результаті пошкодженого у результаті дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2015 року із урахуванням фізичного зносу замінних деталей?
Який розмір матеріального збитку був заподіяний ОСОБА_1 внаслідок пошкодження автомобіля ЗАЗ 110308 держ.номер НОМЕР_1 у результаті дорожньо- транспортної пригоди від 02.01.2015 року?
Проведення експертизи доручити КНДІСЕ ( м.Київ вул.Смоленська 6) , екпертизу проводити по матеріалам цивільної справи в строк 2х місяців.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України .
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в встановленому порядку.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 56038708, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/27400/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: