Ухвала суду № 56037514, 15.02.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши клопотання першого заступника прокурора Рівненської області про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом при подачі апеляційної скарги на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2015 рокуу справі за позовом прокурора Володимирецького району Рівненської області в інтересах територіальної громади смт. Володимирець Рівненської області до Володимирецької селищної ради, виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької районної державної адміністрації, реєстраційної служби Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, розпоряджень голови районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації речового права, витребування нерухомого майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, перший заступник прокурора Рівненської області, оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 15 січня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху в звязку з несплатою судового збору та визначено суму сплати судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп.

Відповідно до платіжного доручення від 24 грудня 2015 року №2269, направленого до суду 15 січня 2016 року, прокуратурою Рівненської області сплачено судовий збір в розмірі 2013 грн. 88 коп., тобто в розмірі більшому ніж визначено ухвалою суду, а саме на 1745 грн. 92 коп.

10 лютого 2016 року перший заступник прокурора Рівненської області направив до суду клопотання про повернення судового збору з підстав ст.7 Закону України «Про судовий збір», яке підлягає до задоволення з огляду на слідуюче.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в розмірі переплаченої суми за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 3 ст.7 Закону України Про судовий збір встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі ст.7 ЗУ Про судовий збір, керуючись, ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання першого заступника прокурора Рівненської області про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом при подачі апеляційної скарги на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2015 року задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області повернути прокуратурі Рівненської області, адреса місцезнаходження: м. Рівне вул. 16 Липня, 52, код ЄДРПОУ 02910077, судовий збір в розмірі 1745 грн. 92 коп. (одна тисяча сімсот сорок пять гривень девяносто дві копійки), сплачений за подачу апеляційної скарги 24 грудня 2015 року згідно платіжного доручення №2269 на рахунок отримувача 31215206780002; отримувач: УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача (код за ЄДРОУ): 38012714, код банку отримувача: 833017 та зарахований до бюджету 24 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1