Справа № 569/4990/15-ц
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
24 лютого 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Рогозіна С.В.
при секретарі Якимчук І.В.
з участю представників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за майно, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за майно, стягнення моральної шкоди.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті від представників ОСОБА_1 ОСОБА_2, та ОСОБА_3 поступила заява про залучення ОСОБА_3 Еліаса Дарвіше до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішенням по даній справі може вплинути на його права.
Представники позивача ОСОБА_4 та відповідача ТОВ «Рівне-Стиль» в судове засідання не зявились, суд вважає за можливе розгляд заяви про залучення третьої особи провести без їх участі.
У відповідності до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На думку суду заява представників ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_1 до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги ОСОБА_4 стосуються, в тому числі і його прав та інтересів.
Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56037377, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4990/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: