Справа № 569/15433/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2016 року Рівненський міський суд
в особі судді Головчака М.М.,
з участю секретаря Панасюк О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції,приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним,скасування державної реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції,приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним без застосування наслідків недійсності договору дарування квартири №35 в будинку №2 по проспекті Миру в м.Рівне, укладеного 27 січня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №26, зобов»язання Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на вищевказану квартиру,проведену 23 лютого 2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності : 8879141, внесеного на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 19658241 від 26 лютого 2015 року) згідно Договору дарування квартири від 27 січня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №26, зобовязати приватногонотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на квартиру №35 в будинку №2 по проспекті Миру в місті Рівне та здійснити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майнодержавну реєстрацію права власності даної квартири за ОСОБА_3 згідно Договору купівлі-продажу від 15 липня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №3-4257.
Від ОСОБА_3 поступила заява про залишення позовних вимог в частині зобовязання приватногонотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майнодержавну реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 згідно Договору купівлі-продажу від 15 липня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №3-4257 без розгляду.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заяву ОСОБА_3 про залишення позову в частині позовних вимог підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо позивач подав таку заяву.
За таких обставин, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України заява в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_3 в частині позовних вимог щодо зобовязання приватногонотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майнодержавної реєстрації права власності квартири №35 в будинку №2 по проспекті Миру в м.Рівне за ОСОБА_3 згідно Договору купівлі-продажу від 15 липня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №3-4257, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду М. М.Головчак
Судове рішення № 56037279, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15433/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: