Рішення № 56036318, 23.02.2016, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/66/16-ц

Провадження № 2/550/49/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,

при секретарі - Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі Банк), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 22.08.2014 р. Банк і відповідач уклали кредитний договір № 490923082, згідно якого Банк надав відповідачу кредит на суму 20692,87 грн. із розрахунку 39,9 % річних, строком до 26.08.2019 р. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязувалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, Банк вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.

Своє зобовязання по поверненню кредиту відповідачналежним чином не виконав і станом на 25.01.2016 р. має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 19905,33 грн., за відсотками в сумі 4838,19 грн., та розмір неустойки (штраф) в сумі 2400,00 грн., а всього 27143,52 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також 1378,00 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання, в якому позов підтримав та просив його задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 79, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, заборгованість за кредитом у розмірі 27143,52 грн., а також 1378,00 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий