КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-104/2010
Провадження № 104/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
27.04.2010 Справа № 2н-104/2010
Суддя Київського районного суду міста Полтави Логвінова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 598, 599, 610-612, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 95-98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою:м. Полтава вул. Г.Сталінграда, буд. 14, корп.. 2, кВ. 62, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 49094 , м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемени, буд. 50 , в обласному управлінні національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму у розмірі 24 199 грн. 85 кой. ( двадцять чотири тисячі сто дев'яносто девять гривень вісімдесят п ять копійок), з яких :
На рахунок № 29092829003111 - стягнути заборгованість по сплаті кредиту за кредитним договором від 12.08.2008 року № б\н в розмірі 19 569 грн. 73 коп ., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 858 грн. 46 коп.. 1621 грн. 41 коп. штрафу, всього на вказаний рахунок стягнути 24 049 грн. 60 коп. двадцять чотири тисячі сорок дев ять гривень шістьдесят копійок
На рахунок № 64993919400001 - стягнути 2 ггн 25 коп. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, витрати на правову допомогу у розмірі 1042 грн. 80 коп. всього на вказаний рахунок стягнути 1193 грн. 05 коп.(тисяча сто дев»яносто три гривні п»ять копійок)
В частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 1042 грн. 80коп. відмовити.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3.Термін пред'явлення наказу до виконання три роки.
Суддя О. В. Логвінова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня утримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника іротягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для тредявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, юзглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику :торін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК /країни).
Судовий наказ набрав чинності
Суддя О.В.Логвінова
Судове рішення № 56035429, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-104/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: