КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-104/2010
Провадження № 104/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
27.04.2010 Справа № 2н-104/2010
Суддя Київського районного суду міста Полтави Логвінова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 598, 599, 610-612, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 95-98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою:м. Полтава вул. Г.Сталінграда, буд. 14, корп.. 2, кВ. 62, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 49094 , м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемени, буд. 50 , в обласному управлінні національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму у розмірі 24 199 грн. 85 кой. ( двадцять чотири тисячі сто дев'яносто девять гривень вісімдесят п ять копійок), з яких :
На рахунок № 29092829003111 - стягнути заборгованість по сплаті кредиту за кредитним договором від 12.08.2008 року № б\н в розмірі 19 569 грн. 73 коп ., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 858 грн. 46 коп.. 1621 грн. 41 коп. штрафу, всього на вказаний рахунок стягнути 24 049 грн. 60 коп. двадцять чотири тисячі сорок дев ять гривень шістьдесят копійок
На рахунок № 64993919400001 - стягнути 2 ггн 25 коп. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, витрати на правову допомогу у розмірі 1042 грн. 80 коп. всього на вказаний рахунок стягнути 1193 грн. 05 коп.(тисяча сто дев»яносто три гривні п»ять копійок)
В частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 1042 грн. 80коп. відмовити.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3.Термін пред'явлення наказу до виконання три роки.
Суддя О. В. Логвінова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня утримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника іротягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для тредявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, юзглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику :торін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК /країни).
Судовий наказ набрав чинності
Суддя О.В.Логвінова
The court decision No. 56035429, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-104/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: