Ухвала суду № 56035100, 23.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1583/15-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С. І.Провадження № 22-ц/780/2007/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 23.02.2016

УХВАЛА

23 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банку "Контракт" на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банку "Контракт", ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання іпотечного договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

РішеннямВишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду, ПАТ Банк "Контракт" подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але не в повному обсязі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1515,80 грн.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити 1245,50 грн. судового збору.

Згідно реквізиту рахунків на 2016 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банку "Контракт" на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2016 рокузалишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1