Ухвала суду № 56035092, 23.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7918/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/1672/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 23.02.2016

УХВАЛА

23 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 05 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали .

19 лютого 2016 року на виконання вищезазначеної ухвали на адресу апеляційного суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків в якій він зазначає, що отримав копію ухвали 13 лютого 2016 року та квитанція ТВБВ 10026/195 РМ-19502 № 257 від 17 лютого 2016 року про сплату судового збору в сумі 4019 грн. 41 коп. на невірний рахунок, а саме: отримувач УДКУ у Соломянському районі м. Києва, № рахунку 31210206780010, код отримувача 38050812, код банку отримувача 820019.

Таким чином, станом на 23 лютого 2016 року ОСОБА_4 належним чином не усунув недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 05 лютого 2016 року.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення сплаченого судового збору у випадку повернення заяви або скарги, то такий судовий збір підлягає до повернення.

Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст.ст.295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_2 згідно з квитанцією ТВБВ 10026/195 РМ-19502 № 257 від 17 лютого 2016 року, отримувач УДКУ у Соломянському районі м. Києва, № рахунку 31210206780010, код отримувача 38050812, код банку отримувача 820019 судовий збір в розмірі 4019 ( чотири тисячі девятнадцять) грн. 41 коп.

Повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції ТВБВ 10026/195 РМ-19502 № 257 від 17 лютого 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1