Рішення № 56034132, 24.02.2016, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/59/16

Справа № 356/5/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Київобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію обґрунтовуючи тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок електропостачальника.

Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином і станом на 14 грудня 2015 року заборгував позивачу за використану електроенергію 6244,67 грн. Вимогу позивача виконати зобов'язання за договором в повному обсязі відповідач відмовляється.

Наявність заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується актом зрівняння розрахунків, з якого вбачається, що станом на 14 грудня 2015 року заборгованість перед ПАТ «Київобленерго» складає 6244,67 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач, бувши належним чином повідомленим про час та місце слухання справи на повторний виклик до зали суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок електропостачальника.

Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином і станом на 14 грудня 2015 року заборгував позивачу за використану електроенергію 6244,67 грн. з ПДВ. На вимогу позивача виконати зобов'язання за договором в повному обсязі відповідач відмовляється від виконання.

Наявність заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується актом зрівняння розрахунків, з якого вбачається, що станом на 14 грудня 2015 року заборгованість перед ПАТ «Київобленерго» складає 6244,67 грн.

Сума боргу за спожиту електроенергію становить 6244,67 грн., яка підлягає стягненню з відповідача згідно з вимогами ст.623 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. 623 ЦК України,

ст.ст.26,27 ЗУ «Про електроенергетику»,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу (розподільчий рахунок 26030305998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 6244 (шість тисяч двісті сорок чотири) гривні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик