Постанова № 56033088, 24.02.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 163/127/16-п Провадження №33/773/56/16 Суддя в 1 інстанції: Павлусь О.С. Категорія: ст.ст. 471, 472 МК УкраїниДоповідач: Хомицький А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

24 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Хомицький А.М.,

з участю представника Волинської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 21 січня 2016 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України з накладенням стягнення на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 165 667 (сто шістдесят пять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 59 коп. з конфіскацією в дохід держави товару, а саме: квадрокоптерів в кількості 2 шт., відеокамер до квадрокоптерів в кількості 4 шт., телефонів в кількості 2 шт. та планшета в кількості 1 шт., в загальній кількості 9 шт. та загальною вартістю 165 667 (сто шістдесят пять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 59 коп., вилученого згідно протоколу про порушення митних правил Волинської митниці ДФС №1797/20500/2015.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 161 (сто шістдесят одну) грн. 60 коп. витрат по справі на зберігання товарів, а також в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд по даній справі був призначений на 24 лютого 2016 року, про що повідомлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, а також Волинську митницю ДФС.

24 лютого 2016 року представник ОСОБА_2 за довіреністю від 23.02.2016 року ОСОБА_3 подав до апеляційного суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що ОСОБА_2 не може зявитися в судове засідання у звязку із поганим самопочуттям, але бажає брати участь у розгляді справи і просить надати можливість для залучення свідка.

Заслухавши представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, який не заперечував проти відкладення розгляду справи, вважаю, що клопотання представника ОСОБА_2 слід задовольнити та перенести розгляд даної справи.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкладення розгялду справи задовольнити.

Розгляд справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 471, 472 МК України перенести на 12 годину 04 березня 2016 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_4