Ухвала суду № 56033084, 23.02.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/8827/14-ц Провадження №22-ц/773/465/16 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

23 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 вересня 2015, яким позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідачу ОСОБА_2, враховуючи вимоги цивільно-процесуального законодавства, слід було подати заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції. Вразі пропуску строку звернутись із заявою про його поновлення, вказавши поважні причини.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 порушила порядок оскарження заочного рішення, то відповідно до ст. 228, ч. 5 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_2.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 228, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: