Ухвала суду № 56032501, 19.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
207/4883/15-а(2-а/207/7/16)
Номер документу
56032501
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2016 р. справа № 207/4883/15-а(2-а/207/7/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Баглійському районі м Дніпропетровська Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії та зарахування періодів роботи до трудового стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами внесеними згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становив 1218 гривень.

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору, складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позову не майнового характеру, фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітньої плати (1218*0,4=487,20).

Таким чином, оскільки при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 487,20 грн., то при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 535,92 грн. (110%*487,20=535,92).

Абзацом 2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, позивачем в апеляційній скарзі оскаржуються дві позовні вимоги немайнового характеру, то позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1071,84 грн. (535,92*2=1071,84).

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, заявником сплачено судовий збір у розмірі 541,07 грн. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 530,77 грн. (1071,84-541,07=530,77).

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року залишити без руху та надати заявнику строк до 21 березня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року - залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 21 березня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги: надати оригінал документ про сплату судового збору. Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ____(ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Божко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56032501 ?

Документ № 56032501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56032501 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56032501 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56032501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56032501, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56032501, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56032501 відноситься до справи № 207/4883/15-а(2-а/207/7/16)

Це рішення відноситься до справи № 207/4883/15-а(2-а/207/7/16). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56032491
Наступний документ : 56032503