КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
15 лютого 2016 року 810/481/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавін Україна" до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавін Україна" з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2016 року о 14:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. До дня судового засідання позивачу надати суду: податкові декларації з податку на прибуток, податку на додану вартість (з додатками 5 до них та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних), звітність з єдиного соціального внеску, військового збору та податку на доходи фізичних осіб за періоди донарахувань податкових зобовязань; штатний розпис позивача за 2012-2014 роки; письмові пояснення щодо необхідності укладення договору №3/03/12 від 03.03.2012 з ТОВ «Аудиторська компанія «Іміко Аудит», зокрема, щодо наявності у податкової інспекції будь-яких зауважень до раніше поданої податкової звітності тощо; акт приймання-передачі у користування приміщень, орендованих у ТОВ Комерційна фірма «Гарант плюс 11» за договором від 01.04.2012 №5, та докази сплати орендної плати.
Відповідачу надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав виключення зі складу витрат на збут вартості сплачених позивачем транспортно-експедиційних послуг за договорами з ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зняття зі складу фінансових витрат суми сплачених відсотків за користування кредитом, наданим нерезидентом Wavin B. V., в розмірі 506 664 грн.; нормативне обґрунтування тверджень про неутримання та неперерахування позивачем податку на доходи фізичних осіб за 2012-2014 на суму 63350,82 грн. (з посиланням на відповідний розділ Податкового кодексу, який регулює питання оподаткування податком на доходи фізичних осіб); нормативне обґрунтування висновку про заниження позивачем суми єдиного соціального внеску на 13636,84 грн. та суми військового збору в розмірі 352,67 грн., із зазначенням норми, яка покладає на позивача обовязки податкового агента по утриманню та перерахуванню до бюджету сум ЄСВ та військового податку; забезпечити явку у судове засідання ревізорів, які проводили перевірку та здійснювали відповідні нарахування.
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 56032345, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/481/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: