Court ruling № 56032345, 15.02.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

15 лютого 2016 року 810/481/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавін Україна" до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавін Україна" з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2016 року о 14:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання позивачу надати суду: податкові декларації з податку на прибуток, податку на додану вартість (з додатками 5 до них та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних), звітність з єдиного соціального внеску, військового збору та податку на доходи фізичних осіб за періоди донарахувань податкових зобовязань; штатний розпис позивача за 2012-2014 роки; письмові пояснення щодо необхідності укладення договору №3/03/12 від 03.03.2012 з ТОВ «Аудиторська компанія «Іміко Аудит», зокрема, щодо наявності у податкової інспекції будь-яких зауважень до раніше поданої податкової звітності тощо; акт приймання-передачі у користування приміщень, орендованих у ТОВ Комерційна фірма «Гарант плюс 11» за договором від 01.04.2012 №5, та докази сплати орендної плати.

Відповідачу надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав виключення зі складу витрат на збут вартості сплачених позивачем транспортно-експедиційних послуг за договорами з ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зняття зі складу фінансових витрат суми сплачених відсотків за користування кредитом, наданим нерезидентом Wavin B. V., в розмірі 506 664 грн.; нормативне обґрунтування тверджень про неутримання та неперерахування позивачем податку на доходи фізичних осіб за 2012-2014 на суму 63350,82 грн. (з посиланням на відповідний розділ Податкового кодексу, який регулює питання оподаткування податком на доходи фізичних осіб); нормативне обґрунтування висновку про заниження позивачем суми єдиного соціального внеску на 13636,84 грн. та суми військового збору в розмірі 352,67 грн., із зазначенням норми, яка покладає на позивача обовязки податкового агента по утриманню та перерахуванню до бюджету сум ЄСВ та військового податку; забезпечити явку у судове засідання ревізорів, які проводили перевірку та здійснювали відповідні нарахування.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.