Ухвала суду № 56031847, 23.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

23 лютого 2016 р. Справа №805/2832/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 805/2832/14 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 259,25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 805/2832/14 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 259,25 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2014 по справі № 805/2832/14 був виданий виконавчий лист. На виконання наказу виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області від 03.04.2015 № 116 відділення Фонду перереєстровано у м. Словянськ та у звязку з проведенням АТО, документи, у тому числі виконавчі листи, які залишилися у відділені м. Донецька, не були передані належним чином. На підставі ч. 1 ст. 260 КАС України просить видати дублікат виконавчого листа № 805/2832/14.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через відділ діловодства та документообігу надійшов лист від ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька, у якому зазначається, у звязку з проведенням АТО, усі документи, у тому числі виконавчі листи по справі № 805/2832/14, які залишилися у відділенні м. Донецька, не були передані належним чином, тому неможливо отримати оригінали та копії документів. Також просили розглянути адміністративну справу у порядку письмового провадження.

Проаналізувавши доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, у березні 2014 року ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 259,25 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у задоволенні позов ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 259,25 грн. задоволено.

07.05.2014 видано виконавчий лист по справі № 805/2832/14.

Згідно з листом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька від 28.12.2015 № 129-Р, документи, які стосувалися роботи з ДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку не були передані належним чином.

Згідно ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливим видати дублікат виконавчого листа по справі.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 805/2832/14 задовольнити.

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька дублікат виконавчого листа по справі № 805/2832/14 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 259,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.