Ухвала суду № 56031796, 24.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 490/6662/15-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Батченко О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2015 року у справі за поданням відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2015 року заяву відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївській області задоволено. Змінено спосіб виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року, а саме: стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 05 коп. недоплаченої надбавки.

На вказану ухвалу управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати ухвалу суду від 24.07.2015 року та винести нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Крім того, апелянт просив суд апеляційної інстанції звільнити управління від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року відмовлено управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2015 року. Апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2015 року залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказу сплати судового збору. Апелянту був встановлений строк для усунення вказаного недоліку до 11 лютого 2016 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 04.01.2016 року. Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2015 року у справі за поданням відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни» - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія