Ухвала суду № 56030683, 22.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Київ К/800/4418/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Коновалової Яни Анатоліївни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у справі за позовом Компанії Родабелла Ентерпрайзес до Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Коновалової Я.А., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Техпроект" про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Від Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Коновалової Я.А. надійшла касаційна скарга на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у даній справі.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Проте, Державним реєстратором Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Коноваловою Я.А. заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

З огляду на відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору клопотання задоволенню не підлягає.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Коновалової Я.А. про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Коновалової Яни Анатоліївни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у справі за позовом Компанії Родабелла Ентерпрайзес до Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Коновалової Я.А., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Техпроект" про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати Державному реєстратору Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Коноваловій Я.А. строк для усунення недоліків до 10 березня 2016 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 1461,6 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк