Ухвала суду № 56030318, 22.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/7499/15Суддя-доповідач Старостін В.В.УХВАЛА

22 лютого 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 820/7499/15

за позовом Приватного підприємства "СПС"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "СПС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття податкових повідомлень - рішень від 18.02.2015 року № 0000142272, № 0000112212, № 0000102212, № 0000152272;

- скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 18.02.2015 року, зокрема: № 0000142272, щодо нарахування суми грошового зобов'язання за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства, в сумі 2380,00 грн.; № 0000112212, щодо зменшення суми грошового зобов'язання ПП "СПС" за платежем: ПДВ, код 14010100 в сумі 42037,00 грн.; № 0000102212, щодо збільшення суми грошового зобов'язання ПП "СПС" за платежем: податок на прибуток, код 11021000, в сумі 3564608 грн., з яких за основним платежем 2851686,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 712922,00 грн.; № 0000152272, щодо збільшення суми грошового зобов'язання ПП " СПС" за платежем: податок на прибуток іноземних юридичних осіб, код 11020500 в сумі 206708,85 грн., з яких за основним платежем 164823,08 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями ( штрафами) 41885,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі акту перевірки від 30.01.2015 року № 177/20-33-22-01-07/31062161 "Про результати планової виїзної перевірки ПП "СПС" (код за ЄДРПОУ 31062161) з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2013 р." відповідачем винесені податкові повідомлення - рішення від 18.02.2015 року № 0000142272, № 0000112212, № 0000102212, № 0000152272. Позивач вважає дії відповідача протиправними, висновки акту перевірки неправомірними, а вказані податкові повідомлення - рішення такими, що підлягають скасуванню. Вважає тривалість терміну проведення перевірки - 50 робочих днів (78 календарних), порушенням норм Податкового кодексу України.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 року адміністративний позов Приватного підприємства "СПС" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо прийняття податкових повідомлень - рішень від 18.02.2015 року № 0000142272, № 0000112212, № 0000102212, № 0000152272.

Скасовано податкові повідомлення-рішення від 18.02.2015 року № 0000142272, № 0000112212, № 0000102212, № 0000152272.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при постановленні ухвали від 22.02.2016 року не було вирішено питання про судові витрати.

Як встановлено пунктом 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення розглядається з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі (ч.2 ст.168 КАС України).

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про прийняття додаткової ухвали по справі № 820/7499/15 за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 820/7499/15 за позовом Приватного підприємства "СПС" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 09.03.2016 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Старостін В.В.