РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2016 р. Справа № 924/1892/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Савченко Г.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 01.02.16 р. у справі № 924/1892/15
за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м.Хмельницький
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький
- Приватного підприємства "Октант-плюс", м.Хмельницький
про визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2015р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький та Приватним підприємством "Октант-плюс" м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.02.2016р. у справі №924/1892/15 позов Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", Приватного підприємства "Октант-плюс" про визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2015р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" та Приватним підприємством "Октант-плюс", посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І. - задоволено.
Визнано недійсним договір іпотеки від 08.10.2015р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" та Приватним підприємством "Октант-плюс", посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком Володимиром Івановичем (зареєстрований в реєстрі за №1386).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" 609,00грн. витрат на оплату судового збору.
Стягнуто з Приватного підприємства "Октант-плюс" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" 609,00грн. витрат на оплату судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2016р. у справі №924/1892/15 останній отримав 10.02.2016р., що підтверджується матеріалами справи. Тому, просить суду поновити пропущений з поважних причин строк на подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2016р. у справі №924/1892/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Житлово-будівельному кооперативу "Подільський край" та Приватному підприємству "Октант-плюс" надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2 - ЖБК "Подільський край" (29000, м.Хмельницький, вул.Подільська, буд.58)
3 - ТОВ "Октант-центр" (29000, м.Хмельницький, вул.Озерна, буд. 20),
4 - ПП "Октант-плюс" (29000, м.Хмельницький, вул.Озерна, буд.20).
Судове рішення № 56030044, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1892/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: