Ухвала суду № 56030044, 23.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
924/1892/15
Номер документу
56030044
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2016 р. Справа № 924/1892/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 01.02.16 р. у справі № 924/1892/15

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м.Хмельницький

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький

- Приватного підприємства "Октант-плюс", м.Хмельницький

про визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2015р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький та Приватним підприємством "Октант-плюс" м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.02.2016р. у справі №924/1892/15 позов Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", Приватного підприємства "Октант-плюс" про визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2015р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" та Приватним підприємством "Октант-плюс", посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І. - задоволено.

Визнано недійсним договір іпотеки від 08.10.2015р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" та Приватним підприємством "Октант-плюс", посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком Володимиром Івановичем (зареєстрований в реєстрі за №1386).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" 609,00грн. витрат на оплату судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства "Октант-плюс" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" 609,00грн. витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2016р. у справі №924/1892/15 останній отримав 10.02.2016р., що підтверджується матеріалами справи. Тому, просить суду поновити пропущений з поважних причин строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2016р. у справі №924/1892/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Житлово-будівельному кооперативу "Подільський край" та Приватному підприємству "Октант-плюс" надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - ЖБК "Подільський край" (29000, м.Хмельницький, вул.Подільська, буд.58)

3 - ТОВ "Октант-центр" (29000, м.Хмельницький, вул.Озерна, буд. 20),

4 - ПП "Октант-плюс" (29000, м.Хмельницький, вул.Озерна, буд.20).

Часті запитання

Який тип судового документу № 56030044 ?

Документ № 56030044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56030044 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56030044 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56030044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56030044, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56030044, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56030044 відноситься до справи № 924/1892/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1892/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56030043
Наступний документ : 56030045