РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2016 р. Справа № 924/1892/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Савченко Г.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 01.02.16 р. у справі № 924/1892/15
за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м.Хмельницький
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький
- Приватного підприємства "Октант-плюс", м.Хмельницький
про визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2015р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький та Приватним підприємством "Октант-плюс" м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.02.2016р. у справі №924/1892/15 позов Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", Приватного підприємства "Октант-плюс" про визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2015р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" та Приватним підприємством "Октант-плюс", посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І. - задоволено.
Визнано недійсним договір іпотеки від 08.10.2015р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" та Приватним підприємством "Октант-плюс", посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком Володимиром Івановичем (зареєстрований в реєстрі за №1386).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" 609,00грн. витрат на оплату судового збору.
Стягнуто з Приватного підприємства "Октант-плюс" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" 609,00грн. витрат на оплату судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2016р. у справі №924/1892/15 останній отримав 10.02.2016р., що підтверджується матеріалами справи. Тому, просить суду поновити пропущений з поважних причин строк на подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2016р. у справі №924/1892/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Житлово-будівельному кооперативу "Подільський край" та Приватному підприємству "Октант-плюс" надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2 - ЖБК "Подільський край" (29000, м.Хмельницький, вул.Подільська, буд.58)
3 - ТОВ "Октант-центр" (29000, м.Хмельницький, вул.Озерна, буд. 20),
4 - ПП "Октант-плюс" (29000, м.Хмельницький, вул.Озерна, буд.20).
The court decision No. 56030044, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/1892/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: