ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" листопада 2014 р. Справа № 922/3625/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників:
СТ "Женьшень" - Біцюта М.О. (дов. від 28.08.2014 року), Данник А.В. (голова правління: протокол загальних зборів СТ "Женьшень від 25.01.2013 року)
ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (дов. від 08.08.2014 року), ОСОБА_3 (дов. від 08.08.2014 року)
Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області - Осадчук В.М. (дов. №48 від 05.09.2014 року )
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Садівничого товариства "Женьшень" (вх. № 3540 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2014 року у справі № 922/3625/14
за позовом Садівничого товариства "Женьшень", смт. Старий Салтів
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області; Старосалтівська селищна рада
про зобов'язання вчинити певні дії
зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
до Садівничого товариства "Женьшень", смт. Старий Салтів
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2014 року у справі № 922/3625/14 (суддя Смірнова О.В.) в задоволенні позову Садівничого товариства "Женьшень" до ФОП ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено. Позов ФОП ОСОБА_3 до Садівничого товариства "Женьшень" про визнання права власності задоволено повністю. Визнано за ФОП ОСОБА_3 право власності на магазин по продажу товарів народного попиту, площею 85,9 кв.м. та погреб, площею 30,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з Садівничого товариства "Женьшень" на користь ФОП ОСОБА_3 1652 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь держави 434 грн. витрат по сплаті судового збору.
Садівниче товариство "Женьшень" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати частково рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2014 року у справі №922/3625/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Садівничого товариства "Женьшень" до ФОП ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та відмовити ФОП ОСОБА_3 в задоволенні позову до Садівничого товариства "Женьшень" про визнання права власності. Стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь Садівничого товариства "Женьшень" судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 1522,510 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 20.11.2014 року. Запропоновано апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.
У судовому засіданні представники апелянта уточнили вимоги апеляційної скарги та просили скасувати п. п. 1, 2, 3 рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2014 року у справі №922/3625/14, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Садівничого товариства "Женьшень" до ФОП ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та відмовити ФОП ОСОБА_3 в задоволенні позову до Садівничого товариства "Женьшень" про визнання права власності. Стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь Садівничого товариства "Женьшень" судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 1522,510 грн.
Представники ФОП ОСОБА_3 проти апеляційної скарги заперечували та просили залишити її без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2014 року у справі № 922/3625/14 - без змін.
Представник Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області підтримав вимоги апеляційної скарги.
Представник Старосалтівської селищної ради у судове засідання не з'явився.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
3. Зобов'язати апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду Статут Садівничого товариства "Женьшень" та оригінал протоколу загальних зборів СТ "Женьшень від 25.01.2013 року.
4. Зобов'язати сторони надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 56029963, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3625/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: