Ухвала суду № 56029948, 23.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 917/1686/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представника:

ВАТ "Нутрінвест" ОСОБА_1 (дов від 21.08.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" (вх. № 2516 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.08.2014 року у справі № 917/1686/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол

до Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест", м. Москва

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол

2. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", м. Київ

3. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фондових досліджень", м. Київ

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій у бездокументарній формі у кількості 2296724 акції

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.08.2014 року у справі № 917/1686/14 (суддя Кльопов І.Г.) забезпечено позов шляхом накладення арешту на прості іменні акції у бездокументарній формі, які належать ВАТ "Нутрінвест" у кількості 2296724 (два мільйони двісті дев'яносто шість тисяч сімсот двадцять чотири) акції, номінальною вартістю однієї акції 6 (шість) гривень, загальною номінальною вартістю 13780344 (тринадцять мільйонів сімсот вісімдесят тисяч триста сорок чотири) гривні, які емітовані ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" та зберігаються на рахунках в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль". Заборонено відчуження простих іменних акцій у бездокументарній формі, які належать ВАТ "Нутрінвест" у кількості 2296724 (два мільйони двісті дев'яносто шість тисяч сімсот двадцять чотири) акції, номінальною вартістю однієї акції 6 (шість) гривень, загальною номінальною вартістю 13780344 (тринадцять мільйонів сімсот вісімдесят тисяч триста сорок чотири) гривні, які емітовані ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" та зберігаються на рахунках в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль".

ВАТ "Нутрінвест" із зазначеною ухвалою суду не погодилося та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.08.2014 року у справі № 917/1686/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви ТОВ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про вжиття заходів до забезпечення позову до ВАТ "Нутрінвест" про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 23.09.2014 року.

23.09.2014 року від представника ТОВ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№8161).

Також, 23.09.2014 року від директора ТОВ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№8162).

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити. Також, надав клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника апелянта, у звязку з неявкою у судове засідання інших представників сторін, необхідністю витребування у господарського суду Полтавської області копій матеріалів справи в повному обсязі, враховуючи клопотання апелянта, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2014 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №117.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Зобов'язати господарський суд Полтавської області терміново надіслати копії матеріалів справи №917/1686/14 в повному обсязі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель