Ухвала суду № 56026749, 22.02.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
913/145/16
Номер документу
56026749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 лютого 2016 року м.Харків Справа № 913/145/16

Провадження №14/913/145/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ремік ЛТД», м.Луганськ

про стягнення 4814747 грн. 82 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1773 від 16.07.2015

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором кредитної лінії №189 від 23.07.2013 в загальному розмірі 4814747 грн. 82 коп., з яких:

- 2480545 грн.50 коп. борг по кредиту з 29.07.2014 по 24.12.2015;

- 738606 грн. 34 коп. відсотки по кредиту з 07.07.2014 по 12.12.2015;

- 304 грн. 07 коп. - комісія за резервування коштів з 07.07.2014 по 24.12.2015;

- 7 грн. 46 коп. пеня за непогашення комісії за резервування коштів з 07.07.2014 по 06.01.2015;

- 93867 грн. 10 коп. 3% річних по простроченому основному боргу з 29.07.2014 по 24.12.2015;

- 16123 грн. 03 коп. 3% річних по прострочених відсотках з .07.2014 по 24.12.2015;

- 1301155 грн. 10 коп. інфляційні нарахування по простроченому основному боргу з 29.07.2014 по 30.11.2015;

- 184139 грн. 22 коп. - інфляційні нарахування по прострочених відсотках з 07.07.2014 по 30.11.2015.

Ухвалою суду від 02.02.2016 призначено розгляд справи №913/145/16 на 22.02.2016.

У судове засідання прибув представник позивача.

Від позивача на адресу суду надійшла заява №39-09/229 від 19.02.2016, в якій позивач зазначає, що відзив на позовну заяву від відповідача не отримував, заявлена сума боргу відповідачем не сплачена.

Суд вищезазначену заяву позивача розглянув та долучив до матеріалів справи разом з доданими до неї документами.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.03.2016 о 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його отримання);

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи), довідку про наявність електронної адреси, телефону, факсу, інших засобів звязку;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 56026749 ?

Документ № 56026749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56026749 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56026749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56026749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56026749, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 56026749, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56026749 відноситься до справи № 913/145/16

Це рішення відноситься до справи № 913/145/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56026748
Наступний документ : 56026750