ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
22 лютого 2016 року м.Харків Справа № 913/145/16
Провадження №14/913/145/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ремік ЛТД», м.Луганськ
про стягнення 4814747 грн. 82 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1773 від 16.07.2015
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором кредитної лінії №189 від 23.07.2013 в загальному розмірі 4814747 грн. 82 коп., з яких:
- 2480545 грн.50 коп. борг по кредиту з 29.07.2014 по 24.12.2015;
- 738606 грн. 34 коп. відсотки по кредиту з 07.07.2014 по 12.12.2015;
- 304 грн. 07 коп. - комісія за резервування коштів з 07.07.2014 по 24.12.2015;
- 7 грн. 46 коп. пеня за непогашення комісії за резервування коштів з 07.07.2014 по 06.01.2015;
- 93867 грн. 10 коп. 3% річних по простроченому основному боргу з 29.07.2014 по 24.12.2015;
- 16123 грн. 03 коп. 3% річних по прострочених відсотках з .07.2014 по 24.12.2015;
- 1301155 грн. 10 коп. інфляційні нарахування по простроченому основному боргу з 29.07.2014 по 30.11.2015;
- 184139 грн. 22 коп. - інфляційні нарахування по прострочених відсотках з 07.07.2014 по 30.11.2015.
Ухвалою суду від 02.02.2016 призначено розгляд справи №913/145/16 на 22.02.2016.
У судове засідання прибув представник позивача.
Від позивача на адресу суду надійшла заява №39-09/229 від 19.02.2016, в якій позивач зазначає, що відзив на позовну заяву від відповідача не отримував, заявлена сума боргу відповідачем не сплачена.
Суд вищезазначену заяву позивача розглянув та долучив до матеріалів справи разом з доданими до неї документами.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 09.03.2016 о 10 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.
3. Зобовязати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його отримання);
- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи), довідку про наявність електронної адреси, телефону, факсу, інших засобів звязку;
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 56026749, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/145/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: