Ухвала суду № 56026611, 22.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" лютого 2016 р. Справа № 911/4095/15

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до Ворзельської селищної ради;

про визнання права власності

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (свідоцтво серія В00 № 661272 від 02.04.1999 року);

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Ворзельської селищної ради про визнання права власності,

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2015 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 911/4095/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, ухвалою від 16.11.2015 року провадження у справі № 911/4095/15 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта. Матеріали справи № 911/4095/15 надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

19.01.2015 року через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 22579/15-42/22580/15-43 від 13.01.2016 року про погодження строку проведення судової експертизи у справі № 911/4095/15 у строк понад три місяці у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів, до якого додано клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У вказаному клопотанні судовий експерт повідомляє, що для відповіді на питання ухвали необхідно надати додаткові матеріали, а саме:

- матеріали технічної інвентаризації на нежитлового приміщення площею 119 кв. м. за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Великого Жовтня, 54, загальною площею 119 кв.м.;

- інформацію про технічний стан нежитлового приміщення площею 119 кв. м. за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Великого Жовтня, 54, загальною площею 119 кв.м. на момент передачі Ірпінським комунальним житлово-експлуатаційним підприємством Ірпінь в оренду його фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за Договором оренди від 10.03.2004 року № 13/2004-0;

- проектно-кошторисну документацію на реконструкцію нежитлового приміщення площею 119 кв. м. за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Великого Жовтня, 54, загальною площею 119 кв.м., що здійснена фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1

У разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини 4 статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Листом від 20.01.2016 року суд просив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути матеріали справи № 911/4095/15 для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_3 про погодження строку проведення судової експертизи у справі у строк понад три місяці та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

04.02.2016 року до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 911/4095/15.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2016 року поновлено провадження у справі № 911/4095/15, розгляд справи призначено на 22.02.2016 року, сторони зобов'язано надати суду документи, необхідні для проведення експертизи у даній справі за клопотанням експерта.

19.02.2016 року через канцелярію суду від позивача надішли супровідним листом б/н б/д документи на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 04.02.2016 року, які необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, 19.02.2016 року позивач надав письмову згоду на проведення експертизи у справі № 911/4095/15 у строк понад три місяці

В судове засідання 22.02.2016 року представник відповідача не зявився.

У звязку з чим та враховуючи ухвалу від 16.11.2015 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 911/4095/15, провадження у справі підлягає подальшому зупиненню.

За таких обставин, у зв'язку із наданням позивачем витребуваних ухвалою суду від 04.02.2016 року додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у даній справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 911/4095/15 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2015 року та направлення матеріалів справи разом з наданими документами до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження експертних досліджень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення судової експертизи.

Крім того, для виконання експертизи у справі № 911/4095/15 необхідно протягом 27 календарних днів здійснити попередню оплату за проведення експертного дослідження, у відповідності до ухвали суду від 16.11.2015 року.

Господарський суд повідомляє сторони, що у разі невиконання вимог експерта та не здійснення оплати вартості експертного висновку, ухвала суду від 16.11.2015 року у справі № 911/4095/15 буде залишена без виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/4095/15 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

2. Матеріали справи № 911/4095/15 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 для проведення призначеної ухвалою суду від 26.10.2015 року у справі № 911/4095/15 судової експертизи.

3. Підставою для проведення судової експертизи є ухвала від 16.11.2015 року у справі № 911/4095/15.

4. По закінченню експертизи, висновок експерта разом з матеріалами справи № 911/4095/15, а також дані щодо витрат, повязаних з проведенням експертизи, подати господарському суду.

Суддя Т.П. Карпечкін