Ухвала суду № 56026363, 22.02.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/315/15-ц

Провадження № 4-с/584/1/16

УХВАЛА

22.02.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

22 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась зі скаргою на дії старшого державного виконавця ВДВС Путивльського РУЮ ОСОБА_2, яку обґрунтовує тим, що 21 квітня 2015 року Путивльським районним судом Сумської області було видано виконавчі листи про стягнення з неї на користь КП «Путивльська ЖЕК» боргу в сумі 2570 грн. 72 коп. та судового збору в сумі 12 грн. 80 коп. На підставі цих виконавчих листів ВДВС Путивльського РУЮ було відкрито виконавчі провадження, в рамках яких старшим державним виконавцем було накладено арешт на її рахунок №26255000008978 в ТВБВ №10018/031 філії Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», відкритий для отримання одноразової допомоги при народженні однієї дитини та допомоги на двох дітей одинокій матері. Оскільки дана постанова винесена з порушенням Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_1 просить визнати дії старшого державного виконавця незаконними та зобовязати ВДВС Путивльського РУЮ скасувати постанову про накладення арешту на кошти на рахунку №26255000008978 в ТВБВ №10018/031 філії Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк».

18 лютого 2016 року державним виконавцем винесено постанову про зняття арешту з рахунку №26255000008978 в ТВБВ №10018/031 філії Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»

22 лютого 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_3 про залишення її скарги без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4