Ухвала суду № 56026345, 22.02.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/17/16-ц

Провадження № 2/584/56/16

УХВАЛА

22.02.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

за участю: секретаря судового засідання Захарової І.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку частково недійсним, переведення прав та обовязків покупця та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що в період з січня 2006 року по липень 2009 року він знаходився в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем - ОСОБА_6, під час яких, а саме 18.06.2007 року ними було спільно придбано будинок № 61 по вул. Шевченка (Дзержинського) в м. Путивль.

Загальна вартість будинку становила 14000 дол. США, з яких 5000 дол. США сплатила ОСОБА_6, а решту в сумі 9000 дол. США витратив він.

23.12.2015 він дізнався про те, що співвласниками будинку по 1/2 частині є діти ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_2, а відомості про нього як про співвласника взагалі відсутні, тому просив визнати частково недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. Шевченка (Дзержинського), буд. № 61 в м. Путивль Сумської області, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, ОСОБА_8, посвідчений 18 червня 2007 року приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9, зареєстрований за реєстровим № 1848 в частині особи покупця майна, визнати його одним з покупців, перевівши всі права і обовязки за договором, а також визнати за ним право власності на 1/2 частину вищевказаного будинку.

Під час судового розгляду справи сторонами зроблено спільну заяву і надано суду укладену та підписану між ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Ця мирова угода приєднана до справи, сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд вважає за можливе її визнати, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_10, представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_6 за умовами якої:

1.1. позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії МА № 177970, виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 10 серпня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) відмовляється від заявлених позовних вимог щодо:

- визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Шевченка (Дзержинського), буд. № 61 в м. Путивль Сумської області, укладеного між ОСОБА_7 (продавцем) та ОСОБА_2, ОСОБА_8 (покупцями), та посвідчений 18 червня 2007 року приватним нотаріусом Путивльського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9, зареєстрований за реєстровим № 1848 в частині особи покупця майна;

- визнання ОСОБА_4 одним із покупців майна за договором купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Шевченка (Дзержинського), буд. № 61 в м. Путивль Сумської області, укладеного між ОСОБА_7 (продавцем) та ОСОБА_2, ОСОБА_8 (покупцями), та посвідчений 18 червня 2007 року приватним нотаріусом Путивльського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9, зареєстрований за реєстровим № 1848, перевівши на нього в тому числі всі права та обовязки за договором;

- визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Шевченка (Дзержинського), буд. № 61 в м. Путивль Сумської області,

та засвідчує відсутність в майбутньому будь-яких матеріальних претензій щодо вищевказаного нерухомого майна.

1.2. Відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( паспорт серії МА № 081509, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 22.03.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) зобовязується в строк до 22 лютого 2017 року сплатити позивачу ОСОБА_4 грошову компенсацію в сумі 45000 (сорок пять тисяч) грн. із щомісячною сплатою вказаної суми по 3750 (три тисячі сімсот пятдесят ) грн., які перераховуватимуться нею на поточний рахунок позивача ОСОБА_4, який відкрито у ТВБВ № 10018/031 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» поточний рахунок № 26259530437134, рахунок установи уповноваженого банку № 256053104219 в ТВБВ № 10018/031 філії - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, КОД 09337356, в рахунок грошового вкладу ОСОБА_4 в придбання житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Шевченка (Дзержинського), буд. 61 в м. Путивль Сумської області, за договором купівлі-продажу, посвідченого 18 червня 2007 року приватним нотаріусом Путивльського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9, зареєстрований за реєстровим № 1848, під час проживання з ОСОБА_6 однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Перший внесок, розмір якого визначений сторонами, в сумі 4000 грн. вважається сплаченим, оскільки вказані кошти отримані позивачем під час укладання мирової угоди, і остаточна сума заборгованості складає 41000 (сорок одна тисяча) грн.

1.3. Позивач та відповідачі погодились, що не мають претензій одне до одного по судовим витратам, які вони понесли в ході судового розгляду цивільної справи.

1.4. Позивач зобовязується знятися з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: вулиця Шевченка (Дзержинського), буд. 61 в м. Путивль Сумської області в період з 16.02.2016 року по 16.02.2017 року.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку частково недійсним, переведення прав та обовязків покупця та визнання права власності - закрити.

У разі невиконання умов мирової угоди, сторони залишають за собою право звернутися з відповідною заявою до суду щодо примусового виконання умов чи з іншими позовними вимогами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_11