ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.02.2016 Справа № 905/437/16
Господарський суд у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарина Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви
за позовом - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк
м.Дніпропетровськ
до відповідача Приватного підприємства «Школьник», м. Донецьк
про стягнення 91203,89 грн.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 довіреність від 21 липня 2015 року
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся з позовною заявою до господарського суду про стягнення з відповідача 91203,89 грн., з яких:
- 38362,28 грн. заборгованість за кредитом;
- 38421,96 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 7169,19 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 7250,46 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав безкоштовний запит з ЄДРПОУ, меморіальні ордери, виписку по тілу кредиту, по процентах, по комісії.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час, дату засідання повідомлений належним чином.
Господарський суд, вивчивши всі матеріали документів, заслухавши пояснення позивача, в звязку з неявкою відповідача та відсутністю відзиву на позов вважає за необхідним відкласти розгляд справи.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.03.2016 року о 10:15 год.
До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати суду:
- документальне підтвердження (документ підприємства звязку) неможливості пересилання поштової кореспонденції на адресу відповідача;
- детальний розрахунок пені по кожному зобовязанню окремо (тіло кредиту, відсотки) без наростаючого підсумку, з урахуванням приписів п. 1 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ст. 261 ЦК України, ч. 6 ст. 232 ГК України);
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву та докази належного виконання грошових зобовязань за договором.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
За невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 56025433, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/437/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: