Вирок № 5602543, 04.03.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело №1-279/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.03.2009 г. Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего – судьи Калмыковой Л.К.

при секретаре – Ткачевой Н.Ю.,

с участием прокурора – Заболотного В.А.,

адвоката – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, инвалида 2-ой группы с детства, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.2, 15 ч.2 – 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимая ОСОБА_2, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, 19.01.2008 г. в дневное время, находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, обнаружила в шкафу предмет, состоящий из двух ударных элементов, соединенных между собой подвесом, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 23 от 23 января 2008 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчак» и 20.01.2008г. в утреннее время ОСОБА_2, поместив его себе под курточку , вышла из дома,и носила указанный «нунчак» без предусмотренного законом разрешения, перемещаясь по г. Харькову, и в указанный день примерно в 13 часов 00 минут находилась на СП «Центральный рынок», расположенном по ул.Энгельса,33 в г. Харькове, где носила его при себе с целью сбыта, без предусмотренного законом разрешения, до момента задержания ее работниками милиции.

20.01.2008г. примерно в 13 час 00 минут ОСОБА_2, находясь на СП «Центральный рынок», который расположен по адресу ул. Энгельса,33 г.Харькова, имея умысел на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, пыталась сбыть ОСОБА_3, предлагая купить у нее за 30 грн., предмет, состоящий из двух ударных элементов, соединенных между собой подвесом , который согласно заключения криминалистической экспертизы № 23 от 23 января 2008 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчак», однако, свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. ОСОБА_3 отказался покупать у нее «нунчак».

Кроме того, примерно в сентябре - октябре 2007 года (точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно, для личного употребления, сорвала, таким образом незаконно приобрела, 3 куста растений конопли, которые произрастали около леса на окраине Алексеевского жилмассива г. Харькова, после чего перенесла ее в лес, где положила на траву, спрятав с целью сушения, то есть доведения данной конопли до состояния, дающего возможность использовать ее для курения. Через три дня после этого ОСОБА_2, находясь в вышеуказанном лесу, измельчила руками данную коноплю до состояния, пригодного для закрутки сигарет и высыпала в полимерный пакет, который перенесла и спрятала на чердак своего дома, где часть растений конопли употребила путем курения, а оставшуюся часть хранила до 15.02.2008 года.

15.02.2008 года в дневное время ОСОБА_2 на электропоезде сообщением Харьков-Казачья Лопань ранее приобретенные растения конопли перевезла в п. К. Лопань Дергачевского района Харьковской области, где в 13.00 была задержана работниками милиции на автобусной остановке по ул. Кооперативной данного населенного пункта, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_2 в полимерном пакете, находящимся у нее в руках, обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения химической экспертизы №720 от 23.02.2008 года является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 29,0643 грамм, которое ОСОБА_2, незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, не отрицала обстоятельств, изложенных выше, просила ограничиться ее показаниями после разъяснения ей положений ст.299 УПК Украины. Достоверность добытых органом досудебного следствия доказательств не оспаривала.

Суд находит показания подсудимой ОСОБА_2 объективными, достоверными, не вызывающими сомнение в их правдивости, в связи с чем считает возможным положить данные показания в основу приговора, ограничившись ими и находя нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые подсудимой не оспариваются.

Таким образом, суд находит полностью доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.263 ч.2 УК Украины – ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения , ст.15 ч.2 – 263 ч.2 УК Украины – покушение на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в соответствии с которыми ОСОБА_2 ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на учете у врача нарколога, однако, состоит на учете у врача психиатра, согласно заключения психиатрической экспертизы №338 от 08.12.2008 года, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, согласно ответа первого заместителя начальника УПФУ Дзержинского района г.Харькова от 20.02.2009 года находится на учете в Управлении и получает пенсию по инвалидности 2 группы (инвалид детства) бессрочно с 20.03.1989 года и до настоящего времени, характеризуется положительно, полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины,-

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.2, 15 ч.2 – 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ст.263 ч.2 УК Украины – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

по ст.15 ч.2 – 263 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы.

по ст.309 ч.1 УК Украины – 3 года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить 3 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), массой сухого остатка 29,0643 грамма, находящийся на хранении в камере хранения ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги) 138 грн. 09 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через райсуд.

Судья Л.К.Калмыкова