Ухвала суду № 56025239, 18.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
495/3898/15-ц
Номер документу
56025239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/1250/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Гірняк Л.А.,Заїкіна А.П.

з участю секретаря - Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2015 року, -

встановила:

В червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2015 року за заявою відповідача ОСОБА_3 проваджененя у справі зупинено у звязку з захворюванням відповідача.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про зупинення провадження у справі , суд першої інстанції, посилався на вимоги п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України і виходив з того, що відповідач через отримання в ДТП травм ,внаслідок чого потрапила до лікарні та перебуває на стаціонарному лікуванні та її стан здоровя не дозволяє бути присутньою на судових засіданнях та захищати свої права і інтереси .

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

З матеріалів справи вбачається , що у червні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу (а.с.1).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2015 року провадження у справі було відкрито (а.с.6).

У листопаді 2015 року до суду першої інстанції від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі у звязку з отриманням відповідачем через ДТП чисельних травм та перебуванням відповідача на стаціонарному лікуванні ,внаслідок чого відповідач позбавлений можливості зявитися в судове засідання (а.с.34).

Відповідно до довідки КУ «МКЛ № 11» від 08.10.2015 року відповідач ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні (а.с.36).

Суд першої інстанції з врахуванням зазначених в довідці , отриманих відповідачем травм та перебування відповідача на стаціонарному лікуванні , вірно зупинив провадження у справі .

Доводи апеляційної скарги щодо неврахування судом першої інстанції того,що даних про неможливість явки відповідача в судове засідання у суду першої інстанції не було не заслуговують на увагу , оскільки перебування відповідача з 09.09.2015 року на стаціонарному лікуванні внаслідок отримання чисельних травм ,зокрема і переломів свідчить про неможливість відповідача самостійно зявитися до суду .

За таких підстав, відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст. 218, п.1 ч.1 ст.311 , п.4 ч.1 ст. 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56025239 ?

Документ № 56025239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56025239 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56025239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56025239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56025239, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 56025239, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56025239 відноситься до справи № 495/3898/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 495/3898/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56025234
Наступний документ : 56025245