ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
17 лютого 2016 р. Справа № 902/536/15
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,
розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (код ЄДРПОУ 35326253, 07400, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, Київська область; поштова адреса : 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4)
до : публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (код ЄДРПОУ 00385661, 23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
за участю представників :
арбітражний керуючий : ОСОБА_1
ПАТ "Креді ОСОБА_2" : ОСОБА_3 - за довіреністю
ТОВ "Кредитні ініціативи" : ОСОБА_4 - за довіреністю
ПАТ "Універсал Банк" : ОСОБА_5 - за довіреністю
Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області : ОСОБА_6 - за посвідченням
В С Т А Н О В И В :
14.04.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" б/н від 10.04.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське".
Ухвалою суду від 17.04.2015 року вказану вище заяву прийнято до провадження у справі № 902/536/15 з призначенням підготовчого засідання на 28.04.2015 року.
28.04.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (код ЄДРПОУ 00385661) з призначенням попереднього засідання на 30.06.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.
30.04.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське".
Ухвалою попереднього засідання від 30.06.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Браїлівське" у справі № 902/536/15.
14.07.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" № 4270-юд від 10.07.2015 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/536/15.
Також, 10.08.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" № 13206/1559 від 05.08.2015 року (вх. № 06-54/207/15 від 10.08.2015 року) про внесення окремо до реєстру вимог кредиторів вимог забезпечених заставою майна боржника у справі № 902/536/15.
Ухвалою суду від 24.09.2015 року для розгляду вказаних заяв призначено судове засідання на 12.10.2015 року.
Однак, 12.10.2015 року судове засідання не відбулося, у зв'язку із направленням матеріалів справи № 902/536/15 супровідним листом № 902/536/15/1812/15 від 05.10.2015 року до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
При цьому, ухвалою суду від 21.12.2015 року зупинено провадження у справі № 902/536/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.
Окрім того, 29.12.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 37251 від 22.12.2015 року про визнання кредитором у справі № 902/536/15.
Ухвалою суду від 30.12.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 37251 від 22.12.2015 року про визнання кредитором у справі № 902/536/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.
29.01.2016 року справа № 902/536/15 повернулась до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 03.02.2016 року поновлено провадження у справі № 902/536/15 та вказані вище кредиторські заяви призначені до розгляду на 17.02.2016 року.
На визначену дату та час, в судове засідання з'явилися арбітражний керуючий ОСОБА_1, представники ПАТ "Креді ОСОБА_2", ТОВ "Кредитні ініціативи", ПАТ "Універсал Банк", Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.
В судовому засіданні, представник ПАТ "Креді ОСОБА_2" підтримав вимоги поданого клопотання в повному обсязі з підстав викладених у ньому. Арбітражний керуючий ОСОБА_1 та представник ТОВ "Кредитні ініціативи" щодо даного клопотання не заперечили.
Суд заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" № 13206/1559 від 05.08.2015 року про внесення окремо до реєстру вимог кредиторів вимог забезпечених заставою майна боржника, дослідивши письмові докази додані до нього, встановив наступне.
Як повідомлено у клопотанні, 20.07.2015 року за вх. № 10290/6867 ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" отримано від розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 повідомлення про включення вимог ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" на суму - 3 878 307,95 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів, як таких, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають задоволенню у першу чергу.
Однак, з даним ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" не погоджується у зв'язку із наступним.
25.12.2012 року між ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" та ПАТ "Браїлівське" було укладено договір застави ТЗ № 254 СL/PL 1-5.
31.01.2014 року між ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" та ПАТ "Браїлівське" було укладено договір про внесення змін № 1 до договору застави ТЗ № 254 СL/PL 1-5.
29.01.2015 року між ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" та ПАТ "Браїлівське" було укладено договір про внесення змін та доповнень № 2 до договору застави ТЗ № 254 СL/PL 1-5 (далі - договір застави № 1).
Згідно умов договору застави № 1 ПАТ "Браїлівське" передано в заставу ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" транспортні засоби, загальною ринковою вартістю 4 312 846,40 грн. (п. 13 договору застави № 1 в редакції від 29.01.2015 року). Відомості про обтяження майна заставою внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна : запис 14, зареєстровано 31.01.2013 року за № 13502453, змінено 17.02.2014 року, змінено 03.03.2015 року, загальна ринкова вартість предмету забезпечення - 4 312 846,40 грн..
25.12.2012 року між ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" та ПАТ "Браїлівське" було укладено договір застави рухомого майна № 254 СL/PL 2-5.
31.01.2014 року між ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" та ПАТ "Браїлівське" було укладено договір про зміну № 1 до договору застави № 254 СL/PL 2-5.
29.01.2015 року між ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" та ПАТ "Браїлівське" було укладено договір про внесення змін та доповнень № 2 до договору застави рухомого майна № 254 СL/PL 2-5 (далі - договір застави № 2).
Згідно умов договору застави № 2 ПАТ "Браїлівське" передано в заставу ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" рухоме майно, загальною ринковою вартістю 4 461 287,09 грн. (п. 13 договору застави № 2 в редакції від 29.01.2015 року). Відомості про обтяження майна заставою внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна: запис 10, зареєстровано 31.01.2013 року за № 13502427, змінено 17.02.2014 року, змінено 03.03.2015 року, загальна ринкова вартість предмету забезпечення - 4 461 287,09 грн..
Договір застави № 1 та договір застави № 2 укладені в забезпечення виконання зобов'язань, що випливають із договору про надання банківських послуг № 254 СL від 20.12.2012 року, викладений в новій редакції на підставі договору про внесення змін та доповнень № 3 від 29.01.2015 року (далі - кредитний договір).
Станом на 04.08.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 9 560 457,21 USD, що в еквіваленті національної валюти за офіційним курсом НБУ становить 207 629 076,49 грн..
Також у клопотанні вказується, що вимоги публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", що виникли внаслідок невиконання боржником зобов'язання за кредитним договором, є грошовими і такими, що забезпечені іпотекою майна за договорами застави.
Таким чином, грошові вимоги публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2" на суму - 8 774 133,49 грн., на думку заявника, підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та задовольняються позачергово.
З огляду на викладене, заявник просить суд, окремо внести до реєстру грошові вимоги кредитора - публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", забезпечених заставою в сумі 8 774 133,49 грн. - основного боргу (позачергово) та відомості про майно боржника що є предметом застави згідно договорів № 254 СL/PL 1-5 від 25.12.2012 року та № 254 СL/PL 2-5 від 25.12.2012 року.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються наданими доказами.
Згідно повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-03/339 від 15.08.2015 року про результати розгляду вказаного клопотання, розпорядником майна боржника визнано в повному обсязі грошові вимоги ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" в загальній сумі 8 774 133,49 грн., які забезпечені заставою. (а.с. 60, т. 11).
Згідно ч. 4, ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Відповідно до ч. 9 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.
Таким чином, законодавець зобов'язав розпорядника майна, незалежно від наявності чи відсутності заяв за даними обліку боржника, внести вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, окремо до реєстру вимог кредиторів, які забезпечені заставою боржника, та окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, що є предметом застави, яке використовується виключно для позачергового задоволення вимог іпотекодержателя.
За змістом ч. 1 ст. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до ч. 1 ст. 574 Цивільного кодексу України, застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
Згідно абз. 3 п. 21 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).
Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаного клопотання ПАТ "Креді ОСОБА_2" № 13206/1559 від 05.08.2015 року про внесення окремо до реєстру вимог кредиторів вимог забезпечених заставою майна боржника, суд дійшов висновку про те, що останнє, підтверджене належними письмовими доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Також в судовому засіданні, 17.02.2016 року суд розпочав розгляд кредиторських заяв ПАТ "Універсал Банк" та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.
В ході розгляду кредиторської заяви ПАТ "Універсал Банк", судом встановлено неточності щодо суми вимог до боржника, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку зобов'язати заявника надати відповідне уточнення до заяви.
Окрім того, судом встановлено, що боржником та розпорядником майна не надано письмового відзиву і повідомлення щодо заперечення (визнання) вимог Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вказаних у заяві № 37251 від 22.12.2015 року про визнання кредитором.
За наведених обставин, суд дійшов висновку відкласти розгляд кредиторських заяв ПАТ "Універсал Банк" та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" № 13206/1559 від 05.08.2015 року (вх. № 06-54/207/15 від 10.08.2015 року) про внесення окремо до реєстру вимог кредиторів вимог забезпечених заставою майна боржника у справі № 902/536/15 повністю.
2. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Браїлівське", грошові вимоги кредитора забезпечених заставою : публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) в сумі 8 774 133,49 грн. - основного боргу (позачергово).
3. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Браїлівське" відомості про майно боржника, що є предметом застави згідно наступних договорів :
- договір застави № 254 СL/РL 1-5 від 25.12.2012 року між ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" та ПАТ "Браїлівське" (з наступними змінами та доповненнями). Загальна ринкова вартість предмета застави - 4 312 846,40 грн. Запис 14 в ДРОРМ, зареєстрований 31.01.2013 року за № 13502453, змінений 17.02.2014 року та 03.03.2015 року.
- договір застави № 254 СL/РL 2-5 від 25.12.2012 року між ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" та ПАТ "Браїлівське" (з наступними змінами та доповненнями). Загальна ринкова вартість предмета застави - 4 461 287,09 грн. Запис 10 в ДРОРМ, зареєстрований 31.01.2013 року за № 13502427, змінений 17.02.2014 року та 03.03.2015 року.
4. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Браїлівське" грошові вимоги кредитора - публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", забезпечених заставою в сумі 8 774 133,49 грн. - основного боргу та відомості про майно боржника, що є предметом застави згідно договорів № 254 СL/PL 1-5 від 25.12.2012 року та № 254 СL/PL 2-5 від 25.12.2012 року, у відповідності до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Універсал Банк" № 4270-юд від 10.07.2015 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів до розгляду в судовому засіданні на "02" березня 2016 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
6. Зобов'язати ПАТ "Універсал Банк" надати суду уточнення суми вимог до боржника - ПАТ "Браїлівське" із врахуванням суми, вказаних у заяві № 4270-юд від 10.07.2015 року.
7. Відкласти розгляд заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 37251 від 22.12.2015 року про визнання кредитором на "02" березня 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
8. Зобов'язати ПАТ "Браїлівське" надати суду письмовий відзив на заяву Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 37251 від 22.12.2015 року про визнання кредитором; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) заяви.
9. Розпоряднику майна боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області боржником, повідомити суд про повне або часткове їх визнання або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.
10. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Кредитні Ініціативи" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4);
3 - боржнику (23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область) );
4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304);
5 - ПАТ "Універсал Банк" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19);
6 - ПАТ "Креді агріколь банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);
7 - Вінницька ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21).
Судове рішення № 56024611, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/536/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: