Ухвала суду № 56024578, 22.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16377/15-ц

Номер провадження 2-н/522/2059/15

Заява № 2с/522/23/16

У Х В А Л А

Іменем України

«22» лютого 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі судді Погрібного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлий-3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 14336 (чотирнадцять тисяч триста тридцять шість) гривень 52 копійок, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121 (сто двадцять один) гривень 80 копійок,

в с т а н о в и в :

12 серпня 2015 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлий-3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., 16, кв. 11, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлий-3» (код ЄДРПОУ 38227703, р/р 26005312338101 в АБ «Південний», МФО 328209) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 14336 (чотирнадцять тисяч триста тридцять шість) грн. 52 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.

Боржник у своїй заяві від 18 лютого 2016 року просить скасувати виданий судом 12 серпня 2015 року наказ, оскільки вважає необґрунтованими та безпідставними вимоги заявника.

Таким чином, судом констатується наявність спору про право. При цьому за правилом ст. 96 ЦПК України вимога, за якою має бути видано судовий наказ, повинна мати ознаки безспірності.

Суд не вважає пропущеним строк звернення із заявою про скасування судового наказу оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржникові копії виданого судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 12 серпня 2015 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлий-3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги скасувати.

Розяснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Світлий-3» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ