Ухвала суду № 56024513, 23.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

23.02.2016

Номер справи

908/666/15-г

Номер документу

56024513

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ГОЛОВНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
2) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
3) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОВІНД"
4) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЛЕКС"
5) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЗОВМОТОР"
6) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОГАЛС"
7) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ"
8) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 лютого 2016 року Справа № 908/666/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" наухвалу Господарського суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 рокуза скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю "Азовмотор"надії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій областіу справі№ 908/666/15-гза позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Автогалс", товариства з обмеженою відповідальністю "Автовінд", товариства з обмеженою відповідальністю "Донлекс",товариства з обмеженою відповідальністю "Азовмотор"про стягнення 9 477 445,53 грнВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" подало касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 березня 2016 року о 1035 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя П. ГончарукСуддя І. Кондратова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56024513 ?

Документ № 56024513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56024513 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56024513 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56024513 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56024513, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 56024513, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56024513 відноситься до справи № 908/666/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/666/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56024512

Наступний документ : 56024514

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;